読むだけでちょっと賢くなる、架空のまとめスレ

【疑問】分割表のカイ二乗検定、期待度数はどう出すん?イェーツの補正はしたほうがええの?【統計検定1級】

11レスカテゴリ:統計・確率
1: 名無しさん

2×2の分割表で独立性を検定せよ、補正ありとなしで、って問題

2: 名無しさん

前提のおさらい。適合度検定では が ( は推定した母数の数)に近似的に従う

3: 名無しさん

>>1
独立なら で、周辺の割合で推定する

自由度は、セル から行と列の確率 を引いて

4: 名無しさん

数字で。新しい方法で30人改善・20人改善せず、従来の方法で18人改善・32人改善せず
行の合計 、列の合計 で、期待度数は
、P値約0.016
2×2なら でも同じ値

5: 名無しさん

>>4
イェーツの補正は、 から0.5引いてから2乗する
で、、P値約0.028
フィッシャーの正確検定の両側P値は約0.027で、補正したほうに近い

6: 名無しさん

>>5
補正は保守的すぎるって聞いたで。付けんほうがええんちゃう

7: 名無しさん

>>6
補正ありはフィッシャーの正確検定に近づける働きがあって、正確検定自体が離散のせいで保守的。だから補正ありは名目5%より棄却しにくい
補正なしは名目に近い棄却率になりやすいけど、期待度数が小さいと外れる。どっちを使ったか書くのが大事

8: 名無しさん

>>3
期待度数が5未満のセルがあったらどうするん

9: 名無しさん

>>8
近似が悪くなるから、2×2なら正確検定を使う。大きい表なら、意味の近いカテゴリーをまとめる

10: 名無しさん

>>4
2群の比率の差の 検定(合併した比率で標準誤差)をすると、 がこの と一致する。、

11: 名無しさん

周辺から期待度数、自由度 、補正するかどうかは書いておく、小さいセルは正確検定。これで答案になるな

管理人のひとこと