が連続分布なら、自分の分布関数に入れた は に従う、って書いてあった
分布が何でもいいってのが信じられん
【疑問】どんな連続分布でも F(X) は一様分布になる、ってほんま?証明はどう書くん【統計検定1級】
1: 名無しさん
2: 名無しさん
前提のおさらい。変換した変数 の分布は、まず分布関数 を の確率で書いて出す
単調な変換なら と書き直せる
3: 名無しさん
>>1
が連続で狭義単調増加とする。 で
これが一様分布 の分布関数
4: 名無しさん
>>3
平均1の指数分布で確かめると、
5: 名無しさん
>>3
が平らなところ(密度が0の区間)があったら逆関数がないやん
6: 名無しさん
>>5
一般化した逆関数 を使えば同じ証明が通る
平らな区間には確率がないから、そこで何が起きても の分布は変わらない
7: 名無しさん
逆向きが乱数づくりの土台になる
なら は分布関数 に従う。
平均2の指数分布なら 。 を入れると で、ちょうど中央値
8: 名無しさん
>>7
ロジスティック分布なら で、 なら
逆関数が式で書ける分布は、一様乱数1個から1個作れる
9: 名無しさん
>>1
離散やと成り立たんやろ
10: 名無しさん
>>9
成り立たない。確率0.3で1のベルヌーイなら、 は のとき 、 のとき の2つの値しかとらない
「連続」の仮定は答案に必ず書く
11: 名無しさん
>>10
でも離散でも、段の中で一様乱数を足してならせば一様にできるはず。検定の分野ではそういう作り方もある
仮定が要るのは確かやけど、離散で全くダメというわけでもない
12: 名無しさん
使いどころは乱数だけじゃない。検定統計量が連続分布なら、帰無仮説のもとでP値は一様分布に従う
P値が0.05以下になる確率がちょうど0.05になるのは、この性質から
13: 名無しさん
が一様、 が に従う。どっちも分布関数を逆にたどるだけで、証明は1行やな
管理人のひとこと
- が連続なら 。証明は (平らな区間は一般化逆関数で扱う)。
- 逆に は分布 に従う。指数分布(平均2)は 、 で中央値 。
- 離散分布では成り立たない(ベルヌーイなら は0.7と1の2値)。連続の仮定を必ず書く。
- 連続な検定統計量のP値が帰無仮説のもとで一様になるのもこの性質。