読むだけでちょっと賢くなる、架空のまとめスレ

【疑問】一元配置法・二元配置法を実験計画として読むってどういうこと?母数模型と変量模型で検定が変わるってほんま?【統計検定1級】

11レスカテゴリ:統計・確率
1: 名無しさん

実験の割り付けと分散分析表を対応させて説明せよ、って問題
分散分析の計算はできるけど、実験の組み方とどうつながるのか分からん

2: 名無しさん

前提のおさらいを2つ
フィッシャーの3原則:反復・無作為化・局所管理
繰り返しのある二元配置:、自由度

3: 名無しさん

>>1
一元配置法は、実験単位全体に処理を無作為に割り付ける計画(完全無作為化法)。分散分析表は「処理」と「誤差」の2行
二元配置法は、2因子の全組み合わせを 回ずつ、全部の実験の順番を無作為にして行う計画。表は A・B・AB・誤差の4行

4: 名無しさん

>>3
2×2で各2回なら実験は8回。8回の順番を無作為に決める
表の自由度は A 1、B 1、AB 1、誤差 4、合計 7()
誤差の自由度4は反復から来る。反復がないと誤差の行が作れない

5: 名無しさん

>>4
次に、平均平方の期待値で、何を分母にするかが決まる。A・Bとも水準を固定して選んだ(母数模型)なら

だから

6: 名無しさん

>>5
Bが「たまたま選んだ工場」のように母集団からの無作為な標本(変量)やと、Aの平均平方に交互作用のばらつきが入る
で、分母は にする
繰り返しのある二元配置の例(、、)なら、母数模型で 、Bを変量とみると

7: 名無しさん

>>6
同じデータで分母が変わるのは納得いかん。計算は同じやろ

8: 名無しさん

>>7
知りたいことが違う。母数模型は「この2つの工場で」Aに効果があるか。変量模型は「工場という母集団全体で」Aに効果があるか
工場ごとにAの効果がばらつく(交互作用)なら、工場全体への一般化はそのばらつきと比べないといけない。だから分母が

9: 名無しさん

>>8
変量模型では、ばらつきそのもの( など)を推定することも目的になる。 の式を連立して解く

10: 名無しさん

>>3
実験の順番を無作為にしないと、時間とともに変わる条件(機械の温まり方など)が処理の効果に混ざる。表の行には出てこないけど、誤差か効果に紛れ込む

11: 名無しさん

割り付け方が表の行を決める、反復が誤差の自由度、因子が母数か変量かで と分母が変わる。これで対応がつくな

管理人のひとこと