読むだけでちょっと賢くなる、架空のまとめスレ

【疑問】フィッシャーの3原則(反復・無作為化・局所管理)、それぞれ何を防いでるん?【統計検定1級】

11レスカテゴリ:統計・確率
1: 名無しさん

実験計画のフィッシャーの3原則を説明して、それぞれが何の偏りや誤差を防ぐか述べよ、って論述問題

2: 名無しさん

前提のおさらい。実験研究は研究者が処理を割り付けるから、観察研究より因果を主張しやすい。ただし割り付け方しだい

3: 名無しさん

>>1
3つの役割はこう
反復:同じ処理を複数の実験単位にかけて、誤差の大きさを推定できるようにする
無作為化:処理の割り付けを無作為にして、測ってない要因による偏りを防ぐ
局所管理:条件の似た単位をまとめた中で比べて、誤差そのものを小さくする

4: 名無しさん

>>3
反復の数字。誤差の標準偏差4で、各処理 回なら処理平均の標準誤差は 、2処理の差の標準誤差は
反復が1回だと、差が出ても誤差なのか処理の効果なのか区別できない

5: 名無しさん

>>3
無作為化をしないとどうなるか。畑の東から順にA・A・A・A・B・B・B・Bと植えたら、東西で土の質が違うだけでも差が出る
無作為に割り付ければ、土の質の違いは平均的に両方の処理に同じだけ入る

6: 名無しさん

>>5
無作為化には検定の根拠になる役目もある。8区画を4つずつに分ける割り付けは 通り
処理に効果がないなら、観測した差は70通りの割り付けのどれでも同じように出たはず。その中で観測値以上に極端な割り付けの割合がP値

7: 名無しさん

>>3
局所管理は無作為化で十分ちゃうの?無作為にすれば偏りはなくなるんやろ

8: 名無しさん

>>7
無作為化がなくすのは偏り(平均のずれ)で、誤差の大きさは減らない。土の違いが大きい畑やと、偏りはなくても誤差が大きくて差が見えない
局所管理は、似た区画(ブロック)の中で処理を比べることで、ブロック間の違いを誤差から取り除く

9: 名無しさん

>>8
効き方の例。3処理×4ブロックのデータで、ブロックを無視すると誤差の平均平方が約27.6、ブロックで分けると約1.33。同じデータで誤差が20分の1近くになる

10: 名無しさん

>>9
ブロックの中でもやっぱり無作為化は要る。ブロック内でどの区画にどの処理を置くかを無作為に決める。3原則は組み合わせて使うもの

11: 名無しさん

反復は誤差を測る、無作為化は偏りを防いで検定の根拠になる、局所管理は誤差を減らす。役割を分けて書けばええな

管理人のひとこと