読むだけでちょっと賢くなる、架空のまとめスレ

【疑問】n人のプレゼント交換で全員が他人のをもらう確率、人数を増やすと約0.37で止まるってほんま?包除原理【統計検定1級】

19レスカテゴリ:統計・確率
1: 名無しさん

n人が自分のプレゼントを箱に入れて、よく混ぜて1つずつ引く
全員が他人のを引く確率、人数が増えたら0か1に行くと思ってたのに、約0.37で止まるらしい

2: 名無しさん

前提のおさらい。2つの事象の「または」は

重なりを2回数えたぶん、1回引く

3: 名無しさん

3つならこう

4: 名無しさん

>>3
数字で。1から100のうち、2・3・5のどれかで割り切れる数は

引き算の16・10・6は6・10・15の倍数、最後の3は30の倍数の個数
どれでも割り切れないのは 個

5: 名無しさん

>>3
最後に3つの重なりを足し戻すのはなんで

6: 名無しさん

>>5
3つ全部に入ってる点は、1段目で3回数えて、2段目で3回引かれて0回になってる。だから1回足す
一般に 個の事象に入ってる点の数え方は

ちょうど1回ずつ数えたことになる

7: 名無しさん

一般の形は、 を「 個ずつの共通部分の確率をぜんぶ足したもの」として

8: 名無しさん

>>1
本題。 を「 番目の人が自分のを引く」事象にする
求めたいのは誰も自分のを引かない確率で、

9: 名無しさん

>>8
はどう出すん

10: 名無しさん

>>9
1番と2番が自分のを引くのが決まったら、残りの 人の並べ方は 通り
全体は 通りやから
指定した 人が全員自分のを引く確率は

11: 名無しさん

>>10
人の選び方が 通りあるから

が消えるのがこの問題の山

12: 名無しさん

>>11
包除原理に入れると

で に行く

13: 名無しさん

>>12
ほんまか数えた。3人なら

並べ方6通りのうち全員外れは (2,3,1) と (3,1,2) の2通りで、確かに
4人で 、5人で 。全部並べて数えた結果と式が合った

14: 名無しさん

>>12
でも人数が増えたら、誰か1人くらい自分のを引きそうな気がするけどな

15: 名無しさん

>>14
自分のを引く人数の期待値を出すと分かる

期待値の線形性やから、独立でなくても使える。人数が何人でも平均1人で変わらんから、0人の確率も によらず落ち着く

16: 名無しさん

近似はどれくらい正確なん

17: 名無しさん

>>16
符号が交互に変わる級数やから、ずれは打ち切った次の項 以下
なら 以下で、実際のずれは約

18: 名無しさん

ちょうど 人が当たる数も見ておくと面白い。4人の24通りでは、0人が9、1人が8、2人が6、3人が0、4人が1
3人だけ当たるのは無理。残りの1人も自動的に当たるから
が大きいと当たる人数は平均1のポアソン分布に近づく。7人で0人・1人・2人が約0.368・0.368・0.183、ポアソンでは0.368・0.368・0.184

19: 名無しさん

>>18
答案にするなら、事象 の定義 → 包除原理 → の理由(残り 人の並べ方)→ 結論、の順やな

管理人のひとこと