超幾何分布の分散 、最後の がどこから来るのか分からん
【疑問】戻さずに引くと分散が (N−n)/(N−1) 倍に縮むの、どうやって導くん【統計検定1級】
1: 名無しさん
2: 名無しさん
前提のおさらい。二項分布は独立なベルヌーイの和と見れば、平均 、分散 がすぐ出る
戻さずに引くと独立ではなくなるところが違う
3: 名無しさん
設定から。 個のうち当たりが 個、戻さずに 個引いたときの当たりの数
で 。戻して引く二項なら
4: 名無しさん
>>1
回目に当たりなら1になる を使って と書く
どの回も やから 。例なら
5: 名無しさん
>>4
2回目に当たる確率は、1回目の結果で変わるやろ。なんで のままなん
6: 名無しさん
>>5
1回目の結果を知ってたら変わる。でも何も知らない状態で2回目だけを見たら、どのカードが2番目に来るかは対称で、当たりの割合は
条件付きでは変わる、条件なしでは同じ。期待値に要るのは条件なしのほう
7: 名無しさん
分散は、和の分散を共分散まで書く
やから、 として
8: 名無しさん
>>7
組 は 個あるから
例なら 。二項の より小さい
9: 名無しさん
>>7
共分散が負なのは、当たりを1つ引くと残りの当たりが減るからやな
10: 名無しさん
>>8
確かめ方: なら全部引くから に決まって、分散は0。式も で合ってる
なら で、ベルヌーイと同じ
11: 名無しさん
>>8
が大きければ やから、ふつうは二項で近似してええやろ
12: 名無しさん
>>11
効くのは の大きさ。標本調査で母集団1000人から100人選ぶと
で、分散が1割小さくなる
抽出率が数%を超えるなら、二項で済ませると標準誤差を大きめに見積もることになる
13: 名無しさん
指示変数に分けて共分散を足す、という流れは、戻さない抽出ならほかの統計量でも同じように使えそうやな
管理人のひとこと
- と指示変数に分ける。条件なしではどの回も なので 。
- が 組あり、。
- 例:、、 で平均1.6、分散約1.097(二項なら1.28)。(二項なら0.168)。
- で0、 で1になることで検算する。母集団1000から100なら有限母集団修正は約0.901。