誤差の分散共分散行列が のとき、一般化最小二乗推定量を導け、って問題
【疑問】誤差の分散が点ごとに違うとき、重み付き最小二乗や一般化最小二乗はどう導くん?【統計検定1級】
1: 名無しさん
2: 名無しさん
前提のおさらい。ガウス・マルコフの定理: なら最小二乗推定量が線形不偏推定量の中で分散最小。証明では を使った
3: 名無しさん
>>1
変換して等分散に戻すのが方針。 は正定値やから となる がとれる
とすると
変換後のモデルに最小二乗を使って
4: 名無しさん
>>3
変換後は等分散やから、ガウス・マルコフの定理でこれが最良
5: 名無しさん
>>4
が対角なら重み付き最小二乗(WLS)。分散が なら、重み で を最小にする
6: 名無しさん
数字で。原点を通る回帰 で、分散が に比例する()
重み で解くと (比推定量)
、 なら 。普通の最小二乗は
分散は WLS が 、普通の最小二乗が
7: 名無しさん
>>6
でも普通の最小二乗も不偏やん。推定値はほぼ同じやし、わざわざ重みをつける意味ある?
8: 名無しさん
>>7
不偏なのは本当。損なのは分散で、この例で効率は
もっと困るのは標準誤差。普通の最小二乗の公式 は等分散を前提にしてるから、分散が違うとそのまま使うと検定や区間がずれる
9: 名無しさん
>>8
は普通わからんやろ。式はきれいでも使えんのちゃう
10: 名無しさん
>>9
使い方は2つ。分散の形をモデルにして、残差から推定した を代入する(実行可能なGLS)。もう1つは、推定は普通の最小二乗のままで、標準誤差だけ分散の違いに強い式(頑健型)に替える
形に自信があれば前者、なければ後者が無難
11: 名無しさん
で変換して等分散にする、、対角ならWLS、普通の最小二乗は不偏だけど効率と標準誤差で損。これで導けるな
管理人のひとこと
- なら で変換して等分散にし、。 が対角ならWLS。
- 例(原点回帰、分散 ):WLSは (分散 )、普通の最小二乗は1.067()、効率約0.86。
- 普通の最小二乗は不偏だが、標準誤差の公式がずれる。 を推定して代入するか、頑健型の標準誤差を使う。