ガンマ分布の形状と率をモーメント法で推定せよ、って問題
最尤推定で出した値と違ったけど、どっちかが間違ってるん?
【疑問】モーメント法って、平均と分散を合わせるだけ?最尤推定と答えが違うのはどっちが正しいん【統計検定1級】
1: 名無しさん
2: 名無しさん
前提のおさらいを2つ
原点モーメント と、分散
ガンマ分布 は平均 、分散
3: 名無しさん
>>1
モーメント法は、母数で書いた理論のモーメントを、標本のモーメントと等しいと置いて解く
は で割った標本分散。母数が2個やから式も2本
4: 名無しさん
>>3
データ なら
、 で、、
5: 名無しさん
>>4
同じデータで最尤推定をやると
( はディガンマ関数)を数値で解いて 、
違う値になる
6: 名無しさん
>>1
どっちも正しい。推定量の作り方が違うから値が違うだけで、どっちも で真の値に近づく
違うのは精度で、ガンマ分布では最尤のほうが分散が小さい
7: 名無しさん
>>6
それなら最初から最尤だけでええやん。モーメント法を習う意味ある?
8: 名無しさん
>>7
ガンマの最尤は式で解けなくて、数値計算が要る。モーメント法は手計算で1行
しかも最尤の数値計算の初期値に使える。7.02から始めれば、6.39にすぐ収束する
9: 名無しさん
>>7
でもモーメント法は変な答えを出すことがある
なら平均 を合わせて
データ なら で、観測した より小さい。 がそんな値のはずがない
10: 名無しさん
>>9
最尤なら最大値の3.0で、少なくともデータとは矛盾しない。手軽さと引きかえの弱点やな
11: 名無しさん
どのモーメントを使うかで答えが変わることもあるん?
12: 名無しさん
>>11
変わる。ふつうは低い次数から必要な数だけ使う。高い次数のモーメントは標本でばらつきが大きいから
平均1の指数分布なら平均を使って で、これは最尤と一致する
13: 名無しさん
理論のモーメントを母数で書く、標本と等しいと置く、母数の数だけ式を立てて解く。手順は単純で、出た値がありえる範囲かだけ確かめればいいんやな
管理人のひとこと
- モーメント法:理論のモーメントを標本のモーメントと等しいと置き、母数の数だけ式を立てて解く。
- ガンマ分布では 、。例のデータで 、(最尤は約6.39と2.06)。
- どちらも一致推定量で、値が違うのは作り方の違い。ガンマでは最尤のほうが精度が高いが、モーメント法は手計算で出せて最尤の初期値になる。
- の は観測した最大値より小さくなることがある。出た値がありえる範囲かを確かめる。